Ingawa kamera za dashibodi zinapata umaarufu kama njia ya ulinzi dhidi ya upotoshaji wa ukweli, pia huvutia mitazamo hasi kwa masuala ya faragha.Hii pia inaonekana katika sheria za nchi tofauti kwa njia tofauti na zinazokinzana:
Zinajulikana katika sehemu nyingi za Asia, Ulaya hasa Uingereza, Ufaransa na Urusi, ambapo zinaruhusiwa wazi na kanuni zilizotolewa mwaka wa 2009 na Wizara ya Mambo ya Ndani, Australia, na Marekani.
Austria inakataza matumizi yao ikiwa lengo kuu ni ufuatiliaji, ambao unaweza kutozwa faini ya hadi €25,000.Matumizi mengine ni ya kisheria, ingawa tofauti inaweza kuwa ngumu kufanya.
Nchini Uswisi, matumizi yao hayaruhusiwi kabisa katika anga ya umma kwa vile yanaweza kukiuka kanuni za ulinzi wa data.
Nchini Ujerumani, ingawa kamera ndogo za matumizi ya kibinafsi kwenye magari zinaruhusiwa, kuchapisha picha kutoka kwao kwenye tovuti za mitandao ya kijamii kunachukuliwa kuwa ni ukiukaji wa faragha na hivyo kukatazwa, ikiwa data ya kibinafsi haijatiwa ukungu kwenye video.Mnamo 2018, Mahakama ya Shirikisho iliamua kwamba ingawa kurekodi kwa kudumu kwa matukio ya trafiki hairuhusiwi chini ya sheria ya kitaifa ya ulinzi wa data, rekodi zinazofanywa zinaweza kutumika kama ushahidi katika kesi za madai baada ya kuzingatia kwa makini maslahi yanayohusika.Inaweza kudhaniwa kuwa sheria hii ya kesi pia itatumika chini ya Kanuni mpya ya msingi ya Ulinzi wa Data ya Ulaya.
Nchini Luxemburg, si haramu kuwa na dashcam lakini ni kinyume cha sheria kutumia moja kunasa video au picha tulizo katika eneo la umma ambalo linajumuisha kwenye gari kwenye barabara ya umma.Kurekodi kwa kutumia dashcam kunaweza kusababisha faini au kifungo.
Nchini Australia, kurekodi kwenye barabara za umma kunaruhusiwa mradi tu kurekodi hakukiuki faragha ya kibinafsi kwa njia ambayo inaweza kuonekana kuwa isiyofaa katika mahakama ya sheria.
Nchini Marekani, katika ngazi ya shirikisho, upigaji picha wa video wa matukio ya umma unalindwa chini ya Marekebisho ya Kwanza.Urekodiji wa video wa matukio yasiyo ya umma na masuala yanayohusiana na utegaji wa video, ikiwa ni pamoja na kurekodi sauti na masuala yanayohusiana na wakati wa siku, ukumbi, njia ya kurekodi, masuala ya faragha, athari kwenye masuala ya ukiukaji wa uendeshaji wa magari kama vile kama kioo cha mbele kimezuiwa, yanashughulikiwa katika ngazi ya serikali.
Katika jimbo la Maryland, kwa mfano, ni kinyume cha sheria kurekodi sauti ya mtu yeyote bila ridhaa yake, lakini ni halali kurekodi bila ridhaa ya upande mwingine ikiwa mtu asiyekubali hana matarajio yanayofaa ya faragha kuhusiana na mazungumzo. hiyo inarekodiwa.
Katika majimbo mengine, ikijumuisha Illinois na Massachusetts, hakuna matarajio ya kutosha ya kifungu cha faragha, na katika majimbo kama hayo, mtu anayerekodi atakuwa anakiuka sheria kila wakati.
Huko Illinois, sheria ilipitishwa ambayo ilifanya kuwa haramu kurekodi maafisa wa kutekeleza sheria hata wakati wa kutekeleza majukumu yao rasmi ya umma.Hili lilipatikana wakati, mnamo Desemba 2014, gavana wa wakati huo Pat Quinn alipotia saini na kuwa sheria marekebisho ambayo yanaweka kikomo sheria ya kurekodi kwa siri mazungumzo ya kibinafsi na mawasiliano ya kielektroniki.
Nchini Urusi, hakuna sheria inayoruhusu au kukataza virekodi;mahakama karibu kila mara hutumia kinasa sauti kilichoambatanishwa na uchanganuzi wa ajali kama ushahidi wa hatia au kutokuwa na hatia kwa dereva.
Nchini Romania, dashi kamera zinaruhusiwa, na zinatumiwa sana na madereva na wamiliki wa magari, ingawa katika tukio (kama ajali), rekodi inaweza kuwa ya manufaa kidogo (au isitumike kabisa), iwe kuamua sababu za ajali. au mahakamani, ni nadra kukubaliwa kama ushahidi.Wakati mwingine kuwepo kwao kunaweza kuzingatiwa kama ukiukaji wa kibinafsi kwa wengine, lakini hakuna sheria nchini Romania inayokataza matumizi yao mradi tu wamo ndani ya gari, au ikiwa gari lina vifaa vya dashcam vilivyo kiwandani.
Muda wa kutuma: Mei-05-2023